再び浜岡原発について

安全適合の原発、ゼロ　規制委案、再稼働は見通し立たず

　原子力規制委員会が示した新安全基準骨子案に現時点で適合している原発は一つもないことが、朝日新聞の調べでわかった。適合のめどがたっていない原発も東京電力福島第一原発を除く全国１６原発のうち、９原発に上った。７月に始まる規制委の安全審査に向けて各電力会社は安全対策を実施したり、準備を進めたりしているが、原発の再稼働は当面できない見通しだ。

（朝日新聞　２０１３年２月２６日）

浜岡原発４号機タービンに亀裂など１０１カ所　中電調査　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　中部電力は５日、定期検査中の浜岡原発４号機（静岡県御前崎市）で、低圧タービン３基の羽根計１０１本に亀裂や割れが見つかったと発表した。調査は継続中で、他にも破損が見つかる可能性がある。

　今回は、タービンの羽根車の一番外側についている、長さ約４７センチの羽根（動翼）の付け根部分で破損が見つかった。昨年１２月、東海第二原発（茨城県）で同様の異常が見つかったことを受け、調べていた。低圧タービンには１基あたり１６枚の羽根車があり、今回調べたのはこのうちの１枚ずつ。これまでの検査で、他にも３基で計１４枚の羽根車に異常があることが分かっており、今後詳しく調べる。(朝日新聞　２０１２年１２月５日）

地震が無くても、すでに亀裂問題が生じている！

福島第一原発元主任指導員　淺川凌氏が語る真実

（原発を止める５５の方法：宝島出版）

「おそらく多くの人々は知らないだろうが、原発の最大のウィークポイントは「配管」にある。だが、政府も東京電力も今回の福島第一原発の事故の発生原因を語る際、配管の破断については一切触れていない。福島第一原発は昨年で建設から４０年を迎えたのだから、配管の老朽化とその破断は真っ先に考えられてしかるべきにもかかわらずだ。実際の原子炉は大量の配管によって、炉が見えなくなるほど覆われている。そしてそれらの配管には、その総延長に相当する溶接点数があると共に、数多くのフランジと呼ばれる継ぎ目があるのだ。・・・原子炉建屋は耐震設計で最上級のAクラスだが、タービン建屋はBクラス。つまり、地震が発生すると原子炉建屋の揺れと、タービン建屋の揺れ方がまったく異なる。そして、その２つの建屋を貫通して設置されている配管がこの揺れを吸収するような構造になっている。そもそも配管の溶接は、すべて人の手で作業するほかない。・・・日本の原発はアメリカのGEから教えられるままに作ったため、なかには東電でさえ設計図を持っていないことろさえある。そのため、調査のたびに自分たちで図面を起こしたという経緯を持っているのが、事故を起こした１号機である。そのような不安定きわまりない構造の原発を再び動かすなどということは絶対にありえないとわかるだろう。・・・多くの人は想定外の津波被害が原発事故原因と納得したかもしれないが、地震に見舞われた時、すでに原子炉は深刻なダメージを受けていた可能性が高いのだ。」

だとすれば、浜岡原発は・・・・？

 浜岡（静岡県御前崎市）原発は東海地震の震源域のただ中にあり、震度６強以上が予測されている。防潮堤建設に着手したがその後、国が19メートルの津波想定を公表。12月までに22メートルへかさ上げする。（１２月までに大地震が起れば確実に原発は浸水する。）５号機は原子炉に大量の海水が流入し、復旧のめどが立たない。しかし、問題は津波だけではない、何せ震度６強という激震で、パイプが複雑にからみあう原発内部で破損、亀裂が起るのは目に見えている。チェルノブイリもスリーマイル島の原発事故も地震、津波が原因ではなかった。原発の機械システムの問題から事故が起る事もあり得るのだ。浜岡は直線にして東京まで１８０キロ。福島第一原発より近い。浜岡で水素爆発が起れば、３月から８月は北東に吹く風にのって首都圏は８時−１０時間で放射性物質に覆われる。

放射能拡散予測図

http://www.asahi.com/special/energy/?ref=com_rnavi

運用開始年		運転年数	発電量
3号機	1987年	25年	110.0万kW
4号機	1993年	19年	113.7万kW
5号機	2005年	7年	138.0万kW
総発電量			361.7万kW

安全対策の現状

外部電源を引き込む重要棟だけが免震構造で、原発の立っている地盤（活断層可能性）と防潮堤は調査対応中。原発建屋自体は未対策、問題ありと判定されている。

現在、堤防完成後の再稼働を前提に停止している。